AI小说获二等奖 人的文学会消失吗

admin

　　今年10月，一篇名为《机忆之地》的小说在江苏青年科普科幻作品大赛中获得了二等奖。清华大学教授沈阳在其个人社交账号上发布消息，称这篇小说从笔名、标题、正文到配图都由AI完成。而在未提前知会评委的情况下，6位评审专家中仅1人看出了这篇小说由AI所作，还有3位评委为它投票推荐。

　　消息一出，人们不禁再一次为AI时代的人类文学感到担忧和焦虑。

　　那么文学界会如何回应？11月8日，在第九届“西湖·新锐文学”座谈会上，南帆、程永新、贺绍俊、陈福民、车槿山、钟求是、张定浩、斯继东、张晓玥、杨绍斌、雷默、木叶、马小淘、文珍、孟小书、行超、蒋在、单小丘等作家、批评家、文学编辑，围绕“人的文学与AI的文学”，展开了对话。

　　独有情感，人的文学不会消失

　　《收获》杂志主编、作家程永新表示，他眼中的小说大体上就是两类，一类写实，一类写虚，写实中也包含写虚。“文学就是人类的精神史。这个历史包括人类性格善恶丑美的方方面面。我们为什么需要书写，就是记录人类的悲欢离合。”

　　对于AI的威胁，他认为文学打动人的部分一定是前人没有过的那部分。“AI可以模仿《活着》，模仿《等待戈多》，但它不会像我们那样去思考。人类写作存在的理由，就在于当我们书写时，我们经历的，我们感受的独特的东西，可以化为前所未为的创造力。”

　　“人的文学是有情感的，AI的文学没有情感。”沈阳师范大学教授、评论家贺绍俊说，AI不会因为被打而感到疼痛，不会因为忽视而感到伤心，但在人的文学作品里，情感不仅可以被感受和抒发，还可以共享和理解。

　　在他看来，未来的人的文学应该是极端个人化，极端风格化，极端先锋性的文学，“未来人的文学不会消失，相反会更加得以彰显。”

　　AI时代，文学是我们的意外

　　福建省文联原主席、评论家南帆认为，AI的学习能力毋庸置疑，但他怀疑两个问题，一是AI能否根据当下的新鲜经历创造出过往作品中没有的东西，二是AI创作的作品是否有意义。“这取决于我们对文学的理解，我们对最好的文学的理解。”

　　他提到，人类有许多经验与人类自身的生物学结构有关，比如人会嫉妒，会有征服欲，但AI无法在这些问题上感同身受。在AI拥有自己的意识和感觉之前，它于人类而言是一个愈加完善的工具。

　　中国社科院研究员、评论家陈福民直言“人类永远有意外的时刻”，而在AI时代，文学或许就是我们的意外。AI拥有无比强大的学习能力，比如在围棋领域，它可以被输入几万张棋谱，穷举所有的对策并选出其中最优解，最可怕的是还具有在输入棋谱之外的学习能力。“但我们人类可能会脱轨，可能会不按常规走，而这个意外是在计算机或者电脑、AI的逻辑之外。”

　　北京大学中文系教授车槿山认为AI的文学或许会对网络文学造成冲击，但不会对好的严肃文学产生威胁，“AI可以利用大数据穷尽已知，但它永远无法获得未知的知识，而人类的原始冲动就是幻想未知。AI可以利用它的学习能力最快找到最优解，但文学没有最优解。”

　　发展的AI，未知的创造

　　不过，AI也在继续发展，如果AI真的有思想、情感、欲望、意识，车槿山认为它是有可能写出更好的严肃文学。“但那个时候，它已经不是AI的文学了，它已经创造了一代新人。它就是人。那时传统的我们很可能成为一代旧人，而AI是一代新人。”

　　第九届“西湖·新锐文学奖”得主、青年作家蒋在认为，对于AI的写作，如果我们将“作者”当作一种分类方法，AI作为作者未尝不可，但如果这样的话，关于AI的文学批评将何去何从又成为新的问题。

　　“有老师认为AI没有办法创造情感，这个观点我不是很赞同。语言才是产生情感的载体，而不是作者这个主体。AI通过大量资料的收集，它知道一个情节如何处理能唤起读者的情感回应。所以在这部分，我认为它和人类作者能够做到相同。”蒋在说，“而我们的畏惧，是畏惧它未知的创造，它对伦理性的处理，以及它的边界在何处的问题。”
来源：澎湃新闻